我是方砺,一个做了十年二级市场的研究员,目前在一家私募做策略合伙人,日常围绕的三个关键词是:创业板股票、估值切换、风险对冲。
很多人来问我:“创业板股票还能不能买?是不是已经是‘高位接盘侠’专属了?”

- 手里有创业板股票,被深套,不甘心砍仓;
- 手里是空仓,看着创业板时涨时跌,怕踏空也怕站岗;
- 只敢买大盘蓝筹,却又被朋友晒创业板翻倍收益搞得心痒。
我今天不讲鸡汤,也不讲“十年翻十倍”的故事。只做一件事:把和普通上班族最相关的创业板投资逻辑,拆成一份可以直接抄作业的实战清单,你看完之后,至少能回答自己三个问题:
- 创业板股票现在值不值得我去碰?
- 如果要碰,应该怎么挑、怎么管风险?
- 我现有的持仓,是应该加仓、躺平,还是果断止损?
很多人以为创业板就是“波动大、故事多、风险高”,但从专业视角看,它本质上是一个高成长+高估值+高分化的综合赛道。
创业板指(399006)当前的几个关键信号:
- 从2020年的高位到2024年中,指数最大回撤超过40%,很多个股腰斩再腰斩;
- 但2024年下半年以来,医药创新、专精特新小巨人、半导体设备等板块出现结构性修复,部分龙头从底部反弹超过60%;
- 截至2025年初,Wind统计显示,创业板整体滚动市盈率回落到约38倍左右,对比2020年高点的70倍以上,估值已经从“绝对贵”变成“选择性贵”。
这意味着什么?不是“创业板又要起飞”,而是:市场已经不再为所有故事付钱,只给确定性和现金流付溢价。
简单说,你买创业板,其实在赌三件事:
- 行业方向对不对(赛道)
- 公司能不能从“讲故事”变成“真赚钱”(业绩兑现)
- 估值是否在一个“再跌也不心慌”的合理区间
如果你只是因为群里有人说“某某创业板要翻倍了”,就冲进去做T,那你不是在投资,是在给职业选手贡献流动性。
这就是第一个创业板不是所有人都适合,只适合能接受“短期脸都绿了、长期逻辑还在”的那类投资者。如果你看一天浮亏5%就睡不着,那先远离它,对你反而是负责。
很多人只盯着那几只早年翻了十倍的明星股,却忽略了大样本数据里的“冷血事实”。
把视角拉长到5年,用2025年的公开数据做一个粗略画像(数据来源:Wind、交易所定期统计):
- 2019-2024五年滚动区间内,创业板指整体年化收益大约在8%上下,但波动率是上证50的近2倍;
- 如果只买创业板全部成份股并长期持有,盈利比例大概在60%-65%之间,但收益极度不均衡,前20%的股票贡献了超过80%的利润;
- 对普通投资者更关键的一条:券商对数十万散户账户行为统计发现,在创业板交易过的个人投资者中,平均持股时间不足30天的账户,亏损比例超过70%;而持股时间超过180天的账户,盈利概率明显上升。
翻译成通俗话术:
- 你在创业板频繁短线博弈,赢面接近“抽盲盒”;
- 你只买指数或者坚持中长线,胜率明显提高;
- 带你亏钱的,往往不是“选错赛道”,而是“过度操作”。
这些数字背后有一个简单的底层逻辑:创业板是一个需要时间帮你筛掉垃圾、凸显龙头的市场,你越想快点赚到钱,越容易踩在“洗牌”的那一段。
如果你问我:创业板股票还能买吗?从数据角度,我的回答是:能买,但前提是,你的策略要从“猜短期走势”,换成“布局长期胜率”。
说到选股,大部分人脑子里蹦出来的都是:赛道、概念、题材、热点,甚至是“机构抱团没”。我带团队做创业板研究的时候,其实只看几个硬指标,都是可以量化的。
你可以把下面这套当作自己的“创业板筛股四步走”,一步步套:
1)盈利质量:只看“真金白银”,不被故事冲昏头
- 连续3年扣非净利润为正,且呈增长趋势;
- 经营活动现金流净额为正,并且和净利润大致匹配,不要那种“利润很好看,现金却见不到”的公司;
- 毛利率稳定或提升,说明公司在行业里有一定议价能力,而不是靠打价格战活着。
2)增长动能:看收入增速,而不是靠一次性“业绩冲花样”
- 营收增速过去3年平均值在20%以上(不同赛道标准不同,医药创新可以放宽一点,成熟行业要更苛刻);
- 若营收高增但净利不增,留意公司是否在高强度投入研发,如果研发费用率稳定在8%-15%之间,且研发人员持续增加,这是好事而不是坏事。
3)估值区间:别做“只看故事不看价格”的冤种
- 创业板天生估值偏贵,但至少要做到:市盈率(PE)不能比自己过去3年的平均值溢价太夸张;
- 用一个简单的估值感知:如果公司业绩增速在15%-20%,长期合理估值大概是30-40倍PE;如果业绩增速低于10%,却在50倍PE以上,那基本是在透支未来。
4)筹码结构:谁在场很重要
- 前十大股东里有没有长期资金,比如社保基金、公募明星基金、保险资金;
- 股东人数变化,如果股价涨、股东数持续下降,多半是筹码集中;如果股价不涨、股东数暴增,很可能是高位接力盘。
当你能把这四条都走一遍,会发现一大半“讲得很嗨”的创业板股票会被你自动筛掉。你不用比专业机构更聪明,只要比绝大多数冲动买入的人多花10分钟筛选,就已经站在另一条赛道上。
我接触过很多普通上班族投资者,他们有一个共性:真正亏大钱的,往往不是因为判断错,而是没预设底线。
你可以用一套“上班族友好”的创业板仓位管理框架,给自己划出一个安全边界:
- 整体权益资产中,创业板敞口控制在不超过30%,剩余部分用宽基指数(沪深300、上证50)、货基、债基平衡波动;
- 单只创业板个股的持仓市值,不超过总资产的5%-8%,避免“一只股决定你一年的情绪”;
- 在买入之前,先写下两条东西:
- 业绩触发条件:比如“连续两个季度业绩低于预期,就减仓或清仓”;
- 价格止损线:比如“跌破买入价的15%-20%,必须执行纪律,不做无限补仓幻想”。
这听上去有点冷酷,但对上班族来说,最现实的一点是:你没有精力盯盘,就必须依赖事先制定的规则来替你“刹车”。否则创业板的一次大震荡,很容易把你卷入“越跌越补、越补越慌”的深坑。
我自己也有一条铁律:如果一只创业板股票,让我在几天之内频繁看手机、心情被牵动,那这只股的仓位一定是超配了,必须砍回一个让我睡得着的水平。
有人会说:“你说的这些指标我都认同,但我就是没时间做那么细的功课,有没有比较偷懒又不太吃亏的玩法?”
有,而且很适合大部分上班族 —— 创业板指数基金。
在2025年的产品池里,已经有相当多的创业板指、创业板50、增强型指数基金可选。它们的优势在于:
- 不用自己选股,跟着指数买一篮子“经过筛选的创业板公司”;
- 个股黑天鹅风险被分散,一个财报爆雷,不至于毁掉你的整个组合;
- 有的基金采用“指数增强策略”,会适度做一些量化择时和个股偏离,争取多出那2%-3%的超额收益。
指数基金也不是“闭眼买就行”的神药,你至少需要搞清楚:
- 自己买的是哪条指数:是全市场创业板指,还是偏向龙头权重的创业板50;
- 基金规模和跟踪误差:规模过小的基金,可能面临流动性风险,跟踪误差太大会拖累长期收益;
- 自己的持有周期:创业板指数的回撤动辄20%-30%,如果你只打算持有几个月,很容易在情绪底部割肉。
一个相对温和的做法是:用定投的方式,把创业板指或创业板50控制在整体资产的10%-20%比例,用时间摊薄波动,用情绪以外的规则来替你做决定。
很多投资文章都在教你“如何选”,但对大多数普通投资者来说,知道什么时候不选更重要。
如果出现下面几种情况,我会非常明确地建议你:暂时远离创业板。
- 你过去一年在股市整体是大亏状态,且亏损主要来自频繁短线;
- 你的工作、家庭压力已经让你情绪绷紧,希望“靠一把狠赚回来”;
- 你连自己的月度收支状况都不太搞得清楚,投资资金和生活必需钱混在一起;
- 你习惯在抖音、某乎、股吧看几条热门观点就下单,没有看过完整年报和研报。
在这样的状态下,创业板不是机会,是放大情绪的放大器。你以为自己在博其实是在加大自己“犯错时的代价”。
我个人给普通上班族的底线是:在没有建立起最基础的资金规划和风险意识之前,不要碰创业板这类高波动资产。先把现金流、保险、低波动资产打底,再去讨论“成长性”。
写到这里,你会发现,我其实一直在绕着一个问题打转:
“创业板股票还能买吗?”
如果你想要一个简单粗暴的我可以这样回答你:
- 如果你追求的是稳稳的心态、平均每年有个5%-7%收益就很满意,那完全可以不碰创业板;
- 如果你能接受投资组合中有一部分资产波动较大,同时愿意为未来更高回报付出时间和情绪成本,那创业板可以作为组合里的“进攻阵地”。
关键不在于“能不能买”,而在于:你是不是清楚自己在买什么,用什么规则来约束自己。
把话说得更锋利一点:创业板亏钱的,大多不是输给市场,而是输给了自己的认知和纪律。你在最兴奋的时候满仓,在最恐慌的时候砍仓,这种模式放在任何一个高波动市场,结局都不会太美。
如果你看到这里,还在认真思考自己的风险承受能力、资金规划和持仓逻辑,那我可以很负责地说一句:你,已经比绝大多数在创业板里“只看群消息下单”的投资者,走在一个更冷静的位置上了。
剩下的,就是为自己写下那份清晰的实战清单:
- 创业板在我的组合里,占多少比例?
- 我如何筛选个股或基金,准备持有多久?
- 什么时候必须减仓,什么情况下可以加仓?
- 如果全盘判断错了,这笔钱最多能承受多大回撤,而不会影响我的生活?
把这四个问题写下来,贴在你的交易软件旁边。当你下一次准备买入一只创业板股票时,先问完自己,再点那一下“买入”按钮。
到那个时候,“创业板股票还能买吗”这个问题,答案就不再来自任何人,而是来自你自己经过权衡后的选择。